Журнал ищущего себя.

Я бессознательно обидел человека сказав правду, а человек старался сделать мне приятное. Теперь меня гложет чувство вины, хотя и не за что по большому счету. Попросил прощения, но поздно, осадок там уже образовался. Выходит я должен был приврать. Жаль что нельзя повернуть время вспять, я бы поступил иначе.
Не обижайте близких вам людей.

Берем за основу фразу «чем человек старше, тем он циничнее» и попытаемся ее разобрать.
( Read more... )
А как вы считаете? Цинизм – это защитная маска или что то другое?

Это не ложь, когда тебя заставляют лгать. Если единственная правда, которую они готовы принять - это их собственная.

P.S. Вовсе не требуется всегда говорить полностью то, что думаешь, это было бы глупостью, но все, что бы ты ни сказал, должно отвечать твоим мыслям; в противном случае это — злостный обман.

Монтень М.

Профессор начал свой урок с того, что взял в руку стакан с небольшим количеством воды. Он поднял его таким образом, чтобы все его увидели, и спросил студентов:

— Как вы думаете, сколько весит этот стакан?

— 50 грамм, 100 грамм, 125 грамм, — отвечали студенты.

— Я действительно не узнаю, пока не взвешу его, — сказал профессор, — но мой вопрос таков: что бы произошло, если я бы его держал, как сейчас, в течение нескольких минут?

— Ничего, — сказали студенты.

— Хорошо, а что бы случилось, если я бы его держал, как сейчас, в течение часа?, — спросил профессор.

— Ваша рука начала бы болеть, — сказал один из студентов.

— Вы правы, ну а что бы произошло, если бы я его держал весь день?

— Ваша рука бы онемела, у вас было бы сильное мышечное расстройство и паралич, и на всякий случай пришлось бы поехать в больницу.

— Очень хорошо. Но пока мы тут обсуждали, изменился ли вес стакана?, — спросил профессор.

— Нет.

— А что же заставляет болеть руку и вызывает мышечное расстройство?

Студенты были озадачены.

— Что мне надо сделать, чтобы все это исправить? — снова спросил профессор.

— Поставьте стакан, — сказал один из студентов.

— Точно! — сказал профессор. — С жизненными проблемами всегда так. Только подумай о них несколько минут и они с тобой. Подумай о них подольше, и они начнут зудеть. Если думать еще дольше, они тебя парализуют. Ты ничего не сможешь сделать.

Важно думать о проблемах в жизни, но еще важнее уметь отложить их: на конец рабочего дня, на следующий день. Так ты не устаешь, просыпаешься каждый день свежий и сильный. И ты можешь управлять любой проблемой, любого рода вызовом, идущим с тобой по пути.

Про доктора Хауза(6 сезон): Люблю смотреть как что меняется в людях
Про себя: Люблю докопаться в споре до корня конфликта, ободрав всю ту шелуху, которой он оброс. Ну и побеждать в споре тоже люблю если честно, а спорю только когда уверен либо в победе, либо в не поражение.

что люди бегут от одиночества. И в этом побеге создают мнимые отношения, лишь бы быть с кем то, но только не с собой.
И почему люди бояться побыть с собой наедине?

Друзья не навсегда, любовь не навсегда, семья не навсегда. А есть что то вечное?

Когда мы ищем отношений, мы пытаемся найти "идеал", т.е человека максимально приближенного к тем характеристикам, которые сформулированы у нас в голове. Происходит первая встреча, возникает симпатия,и тебе уже кажется, что вот ты его (ее) нашел. Проходит месяц, другой, отношения развиваются, человека ты узнаешь все больше и больше. Узнаешь уже не только как "идеала", а как человека, со своими "+" и "-".
Как приучить себя к мысли, что мы все не идеальны, и что чем больше идеализирован человек в голове, тем больше будет разочарований? Как закрывать глаза на те или иные вещи? А может надо просто об этом поговорить? И не копить в себе негатив.
Но в момент принятия того, что поговорить нужно, начинают в голове зарождатся мысли - А что если все изменится после этого разговора, а вдруг изменится не в лучшую сторону и т.д. и т.п. Сейчас же все стабильно и более или менее хорошо, может не надо?
Можно ли высказывать свои притензии, на столь незначительном сроке общения, не боясь потерять? Не навредит ли это в будущем? Ты столько искал, а сейчас все можешь испортить и т.д. и т.п
Как считаете, когда с человеком все вроде и хорошо, но уже что то не то, об этом нужно сказать? Или это притирка? Или неспособность принимать людей такими, какие они есть?

Не смотря на то, что религия проповедует не творить себе кумира, на мой взгляд они все же должны существовать. Кстати сама же религия держится на кумире, но не будем о религии.
На мой взгляд, не будь у человека кумира, он просто не имел бы вектора направления развития для себя. Вначале это как правило родители, затем звезды экрана, затем те или иные авторитеты, ну а в конечном счете ближе к смерти кумиром для всех становится Бог. И получается что всю жизнь у нас есть кумиры. И вот я думаю, что же такого плохого в этом усмотрела религия, что даже заповедь такая есть.

Вы как считаете? Должны ли быть кумиры? Плохо ли это?

Нам кажется мы вечно будем жить
И не спешим понять себя,
Найти любовь мы не хотим,
Нам проще жить среди вранья.
Нас всех пугает неба свет..
Он освещает нашу суть…
Познав его – не отступить нам надо и не отвернуть.
Все словно в масках, а зачем?
Зачем вы прячете лицо?
Вы улыбаетесь не так и вы желаете не то.
Любовь вся ваша на губах, на языке, но не в душе!
Всегда под сердцем нашем страх, зато улыбка на лице.
Под испытанием судьбы мы часто ропщем, на кого?
Не на того ль чьим словом Всё?
Всё задышало, зажило…
А сколько сложено стихов, о том что можно, что нельзя?
Мы говорим, что видим свет,
А этот свет не есть ли тьма?
Вся вера наша на словах за рюмкой водки за столом,
Мы видим сор в чужих глазах,
В своих не чувствуем бревно.
Мы подменив закон любви своим преданьем Небу лжём!
И распинаем каждый миг Его,
А Он прощает день за днём.

Немного алкоголя и дождь, сближают

По моему он очень хорош.



Долго думал кого же он мне напоминает. И мне кажеться вот с кем он схож. Согласны?



Это сам Крис

А это Хэл Спаркс

Ходил сегодня на спектакль "Инь и Ян" (автор сего произведения Акунин Б., если кто не в курсе) И была в этом спектакле одна легенда о веере. Веер был с одной стороны белый, и был там нарисован иероглиф "Ян". Он обозначает солнце, мужское начало и вообще всё светлое, созидательное и, так сказать, позитивное. А с другой стороны веер был черный, и был там нарисован иероглиф "Инь". Он обозначает луну, а вместе с нею женщину, то есть, по мнению китайцев, начало печальное и разрушительное. Согласно преданию, владелец этого магического предмета должен сделать выбор: повернуть веер вот так, Добром к себе, а Злом к внешнему миру. Или наоборот, Добром к внешнему миру, а Злом к себе. В первом случае твои желания исполнятся и твоё существование улучшится, но ухудшится окружающий мир. Во втором случае — мир изменится к лучшему, но за счёт того, что станет хуже тебе.

А теперь внимание вопрос. Какой стороной Вы бы повернули веер к себе? Только отвечайте первое, что придет в голову. Потому как потом начинают в голову заползать мысли всякие, и решение может быть изменено. Лично у меня пришел в голову изначально вариант Добром к себе, а Злом к внешнему миру. Но потом начались тут же раздумия, что я эгоист, это неправильно (почему то), думаю только о себе, а не о мире. Хотя с другой стороны - А МИР ДУМАЕТ ОБО МНЕ?

Все люди разные,
И разная у них судьба,
Черты характера и мимика и жесты
Одним общительность природую дана
Другим - с собой уединенье.
Все люди разные,
У всех свои дела
Их кружет ураган своих событий
Одни вбирают малые ветра
Другие ждут, когда же их подцепят
Все люди разные,
У всех свои заботы
Кому то важен рост, общение, успех
Другим - быть рядом с тем, кто дорог,
Кто самый важный человек.

P.s. Кому дана решительность - решайтесь.

Весь день в голове крутится